新北告急没事，可怕的是郑丽文被内鬼逼到赌最后一把：输了或退位

所谓的“双十庆典”过去没多久，岛内又开始进入沉浸式选票争夺战当中。 郑丽文的政治基础没有那么牢固，在国民党内部的话语权也不是很大，可没有人会给郑丽文二次机会，她需要在这场看不见硝烟的战争中展现出自己的力量，并带领国民党拿下胜利，最起码也要维持国民党现有票仓不动摇。 正因为如此，郑丽文从一开始就不敢松懈，包括在候选人的选择上以及如何在关键县市选举中尽可能取得优势都煞费苦心。 尤其像新北市更是作为辐射其他县市选举的重要“战场”，当然，因为国民党内部在新北市的分歧比较小，所以显得更加的团结。 在这一背景下，李四川的支持率一直都很高，如果保持这样的势头，即便不是胜券在握，也是稳稳稳压民进党候选人苏巧慧一头。 可偏偏双十庆典刚过，关于新北市的民调就发生了翻天覆地的改变。李四川支持率暴跌，而苏巧慧则一跃而上成为第一，这又是怎么一回事呢？ 除此之外，在另一个“战场”，和国民党中央闹意见的王惠美也借机出手，让人有些看不懂了，这似乎也暴露了这位在任国民党籍县长的真实面目。 先来看一看新北市目前的情况，根据岛内亲绿民调“信民协会”发布的最新新北市长民调显示，苏巧慧支持度43.1%、李四川支持度30.0%，苏巧慧支持度赢过李四川13.1个百分点。 要知道，如果苏巧慧的民调优势如此明显，那么国民党也不用再继续挣扎了，因为这其中的差距过于巨大。但现实真的如此吗？ 要知道，民调谁家做都可以，但在目前岛内的民调机构普遍都带有倾向性，而民调数据也成为了岛内县市长选举以及后续台湾领导人大选选票的关键筹码之一。 所以民调数据掺水也成为了近几年来岛内的一个非常常见的现象。那么如果按照这种说法，国民党之前所宣传的李四川民调支持率压制苏巧慧的结论还可以相信吗？ 亲绿机构发布极端民调，目的从来不是反映真实民意，而是制造“势”的假象。选举中存在一种心理效应：选民倾向于支持被认为会赢的人。 当一份民调突然显示苏巧慧大胜时，摇摆选民会想“李四川是不是真不行了”，原本打算投蓝的人可能因此动摇，原本不打算投票的人可能觉得“反正苏巧慧稳了”而不去投票。 这种民调的杀伤力不在于它准不准，而在于它能不能改变选民的预期。 信民协会选择在双十节后发布这份数据，时间点卡得很准——距离投票还有几十天，足够让“苏巧慧领先”的印象发酵，又来不及让蓝营完全澄清，这是一次精准的舆论偷袭。 其实在信用方面，民进党的信用早就已经烂大街了，而国民党尽管出现内部不团结的信号，但整体信用方面还是要远胜于民进党的。 更何况，像国民党新北市长候选人李四川竞办主任江怡臻也用最直接的方式回怼了民进党的这份民调报告。她直言：蓝营委托有公信力的“TVBS”长期做民调，李四川稳定领先6.7％以上。 江怡臻非常清楚民调重要的是公信力，民众想要看到的不是国民党认或不认这份民调，而是，想要知道最真实的新北市民调数据。 在这种背景下，国民党的公信力固然不差，但还需要有靠谱民调机构的助力。全岛人都认的民调机构，自然可以在一定程度上反映新北市目前的真实情况。 而且江怡臻还给出了另外的一个思考路径，跳出民调数据显示的具体数据，仅观察民调的数据变化情况，她认为不现实。依据是短期内没有重大事件，但民调却发生了翻天覆地的改变，这本身就令人难以置信。 所以江怡臻也放下话了：绿营若相信大赢，苏巧慧现在就可辞民代。毕竟如果按照目前相关民调的数据显示，那么苏巧慧现在就是稳坐钓鱼台，根本不用担心落选。 江怡臻那句“苏巧慧现在就可辞民代”，是整场民调争议中最锋利的一句话。它的逻辑是：你既然说自己大幅领先，那敢不敢用辞职来赌这个结果？ 如果不敢，就说明连你自己都不信这份民调。这种“以彼之矛攻彼之盾”的打法，把绿营民调从“数据问题”变成了“信用问题”。 苏巧慧当然不会辞职，因为她很清楚这份民调的含水量。 但江怡臻的喊话已经达到了目的——它让选民开始怀疑：如果苏巧慧真的领先这么多，为什么不敢接这个赌局？一个不敢接的赌局，本身就暴露了底牌的成色。 其实结合现在诸多信息来看，新北市的风向并未改变，侯友宜作为在任新北市市长，力推李四川作为自己的接棒者，这本身就给李四川加了很多分。 在这种背景下，苏巧慧作为通过自己父亲站稳脚跟的政客，不管在资历还是能力上，都很难超过李四川。 所以这次民调大概率又是民进党当局自娱自乐的小把戏，用来试探外界对新北市选举的反应，新北告急一点事没有。 而相较于新北市，真正让郑丽文担忧的则是彰化县，新北市平稳过渡侯友宜给足李四川面子，将自己的影响力尽数化为李四川的选票，可是在彰化县这种局面却迟迟没能到来。 到现在为止，彰化县县长王惠美的执政影响力反倒成为彰化县国民党候选人魏平政所要面临的一个巨大障碍。 魏平政作为郑丽文亲自选出的候选人，王惠美却丝毫不给面子，本来魏平政竞选总部主委一职是给王惠美留的，也能够最大程度地发挥王惠美在彰化县的政治影响力，