金鸡奖，又一次砸了自己的场子！

文/斯嘉丽 向评委们真诚发问：你们真的都把提名的电影看过了嘛？ 如果真的看过，是怎么做到把大部分演技派都故意排除掉的呢？ 提名名单从头看到尾，唯一亮点大概就是这个了 一众老登里杀出了青年才俊卞灼。 去年咱们知乎小伙伴一起参加吴天明青年电影节时就相中了《翠湖》，为这部电影据理力争了个知乎昂扬首作荣誉（名字有点复杂，就是知乎评审眼里的全场最佳电影）。 当年我们等着这部电影历尽艰辛上映，现在终于被金鸡奖看见，青年新人导演真的太不容易了， 于是我又找出当年这部电影的导演在知乎回答的问题如下： @知乎电影 求求你推一下上面的回答，你有可能捞到了金鸡奖最佳新晋导演！ 如果有没看过《翠湖》的小伙伴，一定要找来看看，比金鸡奖里很多提名电影都强。 不过看看这个提名名单，感觉还是有点压力。 毕竟舒淇拿过釜山电影节的最佳导演，金鸡奖会不会考虑这一点？ 但是想想辛芷蕾拿到了欧洲三大节之一的影后，照样被金鸡奖排挤，搞不好金鸡奖这次也不会考虑釜山电影节，如果只是看质量，我站《翠湖》。 恭喜王娟老师也凭借《翠湖》里的角色提名了最佳女配！ 但是，我要开始吐槽了。 01 最佳男主角提名名单就像一朵鲜花插在牛粪上 因为我发现，《翠湖》男主角老爷子李振平竟然没有提名最佳男主？？？ 如果就演技论演技，不谈流量，老爷子李振平秒杀提名中除了梁家辉之外的任何人。 仔细看看今年的男主角提名名单，你就会明白一朵鲜花插在牛粪上的含义。 看了就想笑。 梁家辉鹤立鸡群有木有？ 金鸡奖终于到了要靠香港演员来维持水分占了百分之九十九的最佳男主角提名名单！ 梁家辉是这群人里唯一有资格站在提名名单里面的人啊！ 你就完全不知道这些评委的标准在哪！ 就这群人，也配跟梁家辉一起提名？ 连蒋龙/吴磊这些毫无记忆点的演技都提名了，你竟然不提名《镖人〉里的吴京？ 你竟然不提名〈南京照相馆〉的王骁？ 其实我想问，搞这些提名名单的人，其实是不是看的电影还不如观众多？ 你但凡看一眼《南京照相馆》，你都干出不给王骁提名这种事？ 你是不是真的懂电影？ 但是，我告诉大家，其实《飞驰人生3》也在评奖期的。 因为给了个最佳录音的提名。 所以，沈腾就是不配最佳男主的提名？ 沈腾比吴磊和蒋龙演得还差？ 你们到底想要恶心谁？ 还是无差别地想恶心大多数演技派？ 我i以前一直觉得，甚至今天都是，自己的电影专业知识水准不高，写的影评不够好，一有时间就会找大量的专业书籍和各种经典电影来看，思考我看到的专业知识在具体电影中的对应，并且把各种理论暗戳戳地用通俗易懂的语言揉到我的影评里，以免读者觉得太晦涩而不看。 但是，在这份提名名单面前，我感觉自己学了个寂寞。 看起来完全不需要任何专业知识，都不会得出这个提名名单。 评奖嘛，有演技者居之，这个道理对全中国最封建的内娱而言，太难懂了吗？ 02 《志愿者》里的宋佳凭什么提名？ 有时候我真的怀疑金鸡奖这么干是不是故意的？ 竟然可以做到在每种重要提名都恶心人。 你看看最佳女主角。 宋佳这个提名几个意思？ 宋佳那才多长时间的戏份？ 出彩在哪里？ 毫无发挥的角色，竟然提名最佳女主角？ 咋想的？ 没有学过电影的都不会把提名机会给宋佳在《志愿者》里的角色。 纯纯践踏机会。 而张子枫为什么也出现在这里？ 她在《捕风捉影》里不说不如梁家辉。连成龙都把她演技压得死死的，提名是想要干嘛？ 难道是因为别的关系户占了个坑，所以我这个关系户也要上的意思？ 一方面说观众是垃圾观众，一方面又把一些演技不配位的送上各个奖项的提名位，让真正有演技的，默默无闻的演员们坐冷板凳。 你们这么恶臭还有资格说观众？ 先把自己圈子里的腥的臭的整理干净，给勤勤恳恳演戏的演员一条生路吧。 谢南枝很自然，但是高叶是提名中演得最好的。 上一次高叶在提名中被卫诗雅拿了最佳女主，这一次我看是打算拿谁来恶心她。 如果这次宋佳非要拿，相信我，她的观众好感度一定会屋漏偏遇连天雨，绝对断崖式下跌。 03 《惊蛰无声》的摄影凭什么提名？ 我发现，大家都没有注意到一个很讽刺的地方，《惊蛰无声》的摄影竟然提名了！ 不知道到底有多少人是真的进电影院看过这部大烂片。 反正我真的第一时间看了，且被恶心到了。 这个摄影，动不动就把画面怼脸给各个资源咖，就像平均分配时长一样。 而且，拍得毫无美感。 特别破坏故事的完整性。 这种也能提名最佳摄影? 再一次质疑，搞提名的这波人是不是真的其实根本没看过他们提名的这些电影。 我关注内地金鸡奖三年了，真的没有哪怕一次看到提名名单不气笑的。 通过提名名单的离谱来博取黑红流量这一点，倒是让评委们玩明白了。 最后附上我心目中的得奖名单，跟最终结果不一样是正常时，毕竟我们普通人也没啥利益输送： 最佳导演：申奥 《南京照相馆》 最佳故事片：南京照相馆or给阿嬷的情书 最佳编剧《给阿嬷的情书》（南京照相馆没提名，而10间敢死队提名就很魔幻，就